El Senado de la República se encuentra en el proceso de definir quién dirigirá la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 2024-2029. La elección ha generado intensas discusiones, especialmente tras la decisión de incluir a la actual presidenta, Rosario Piedra Ibarra, en la terna final. A pesar de las críticas y señalamientos sobre el cumplimiento de los requisitos, el grupo parlamentario de Morena impulsó su inclusión por “consideraciones políticas”, según fuentes del Senado. Este hecho ha sido señalado como un intento de asegurar su reelección pese a las evaluaciones desfavorables que obtuvo en las recientes comparecencias.
El proceso de selección ha incluido diversos momentos clave. Durante las comparecencias del 24 al 26 de octubre, las Comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos del Senado evaluaron a los aspirantes mediante indicadores como experiencia en DD. HH., independencia política, y compromiso con la progresividad en la materia. Las mejor evaluadas fueron Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), y Paulina Hernández Diz, ex Secretaria Ejecutiva del Instituto Jalisciense de las Mujeres. Sin embargo, la presión política llevó a la exclusión de Tania Ramírez. Esta última es un perfil destacado retirado para dar lugar a Piedra Ibarra, quien obtuvo el puntaje más bajo.
La gestión de Rosario Piedra Ibarra al frente de la CNDH ha sido criticada por su presunta falta de autonomía. Organizaciones como Fundar, Artículo 19 y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez han documentado deficiencias en su administración. Señalan un sesgo hacia la narrativa del gobierno actual y una falta de acción ante casos de trascendencia pública. De acuerdo con un balance de estas organizaciones, de las 164 recomendaciones emitidas entre 2019 y 2021, la mayoría se dirigieron a administraciones anteriores. Contra todo pronóstico, solo 54 involucraron al gobierno en turno. También se observó una diferencia en los temas abordados, con recomendaciones hacia el sexenio de AMLO enfocadas en salud y acceso a la información, y las de administraciones previas en seguridad y justicia.
El Centro Pro destacó que la CNDH cerró investigaciones sin exhaustividad en casos relevantes. Mostrando una actitud permisiva hacia las fuerzas armadas, a pesar de más de 1,800 quejas presentadas entre 2020 y 2023. La Guardia Nacional, por ejemplo, recibió solo 13 recomendaciones en ese periodo. El Senado sesionará este miércoles para emitir la terna final y someterla al pleno. La decisión requiere una mayoría de dos tercios y debe oficializarse antes del 8 de noviembre.
¿Quiénes son las aspirantes?
La terna está conformada por Nashieli Ramírez, Rosario Piedra Ibarra, y Paulina Hernández Diz. Nashieli Ramírez cuenta con una destacada trayectoria en organismos públicos de DD. HH. y en la protección de los derechos de la niñez y adolescencia.
Paulina Hernández Diz ha trabajado en organismos defensores de DD. HH. y tiene experiencia en atención a mujeres víctimas de violencia. Rosario Piedra Ibarra, psicóloga y activista. Además, es fundadora del comité Eureka y promotora de movimientos por los DD. HH., pero enfrenta críticas por la politización de su gestión.
La elección de la presidencia de la CNDH se perfila como un momento clave para el futuro del organismo. La expectativa de la sociedad civil es que quien asuma el cargo lo haga con autonomía e independencia. Sin duda estos son factores esenciales para fortalecer la defensa de los derechos humanos en México.
